要在浏览器里直接绘制并分享原型，可先看 Pixso、墨刀和 Proto.io；已有 Mac 设计文件可继续使用 Sketch；条件判断和数据交互较多时，Axure RP 更值得考虑；需要直接发布响应式网站，则应关注 Framer。选择时先确定“在哪里编辑”和“原型交给谁使用”：能在线打开预览，不代表设计师也能在线编辑。Pixso 在线原型适合把界面、交互连线和团队反馈放在同一份文件中。
Pixso：从界面画板直接连接操作流程
Pixso 可以在浏览器中编辑界面，为画板添加跳转、弹窗和切换等交互，再分享给产品、设计和研发查看。已有组件和页面能继续用于原型，减少高保真界面与演示稿分别维护的问题。
例如制作预约服务流程，先放置“选择服务、选择时间、填写资料、预约成功”四个画板；再补上“时段已约满”和“提交失败”两种状态。将按钮连到对应画板后，分别走一遍正常路径和失败路径。这样能够发现返回后信息是否丢失、错误后是否有继续操作的入口。
组件适合统一按钮、输入框和提示样式；转场适合说明从一个状态到另一个状态的关系。对客户演示时，完整路径比单独展示几张完成态更有说服力；交付研发时，再在对应画板旁补充字段、权限和异常说明。
长页面还要确定跳转后的滚动位置。在原型设置中，“重置滚动位置”决定是否重新从页面起点查看；返回预约列表时，可按需要保留用户此前浏览的位置。进入全新的确认页则应能看见标题和结果，不能落在没有上下文的半页内容中。
墨刀：以产品原型和需求讨论为中心
墨刀适合产品经理用页面、组件和交互快速表达功能，随后通过演示与评论推动需求讨论。对于功能仍在变化的项目，可以先搭列表、详情、表单等骨架，重点讨论页面之间的关系，不必第一天就投入完整视觉设计。
墨刀 AI 可辅助形成初步页面与原型想法。得到初稿后，应把示例字段换成真实业务字段，补齐权限、错误、空数据和返回路径；一个看起来完整的页面，未必包含已经想清楚的业务规则。Pixso 更便于把精细 UI、组件维护与原型交付连续处理；墨刀的选择重点则是产品需求能否被迅速表达和讨论。
Proto.io：在浏览器中细化移动交互
Proto.io提供网页端原型编辑，包含 UI 组件、滚动区域、事件、动作及动画。它适合验证手机上的滑动、页面切换和微交互：比如下拉展开筛选、滑动卡片查看下一项、进入详情后保留操作方向感。
做设备预览时，不只看屏幕尺寸，也要亲手走一遍触摸路径。桌面鼠标很容易点中的小按钮，在手机上可能难以操作；长页面的滚动范围、固定导航与弹层遮挡，也只有放到完整流程里才容易看出来。
Sketch：适合已有 Mac 设计资产的团队
Sketch 的主要编辑环境是 Mac 应用。它支持链接、热点、覆盖层、滚动区域和原型起点，原型可以在 Mac、网页或 iOS 端预览。团队已经积累 Symbols、样式和组件库时，直接用原设计文件建立交互，能减少重复搬运界面。
浏览器主要解决查看、评论与交付；是否需要 Mac 编辑设备，仍是选型时的实际成本。多平台团队应先明确哪些成员要编辑、哪些只需要评审，而不是把“可网页预览”理解成所有操作都能在网页完成。
Axure RP：复杂条件和数据原型
Axure RP 通过部件、变量、条件和动态面板表达交互，中继器还能模拟重复列表的数据变化。适合审批、订单、权限和多步骤表单等业务：不同身份看到的操作不同，输入变化会影响后续内容，单靠页面跳转难以说明完整规则。
它的编辑器是桌面软件，发布和评审通过 Axure Cloud 等方式完成。做原型时应先明确哪些逻辑需要动态演示，哪些只需文字说明；为了模拟全部后台逻辑而耗费大量时间，通常没有必要。
Origami Studio：探索手势、动效和传感器交互
Origami Studio 使用连接模块的方式构建交互，适合探索拖拽、惯性、手势及较细的动态反馈。它更接近交互实验工具：当团队需要判断一个手势是否自然、某种运动是否表达得清楚时，它的价值比较突出。
如果目标只是说明后台页面流程，复杂的动效实验会增加不必要的工作。可以把 Origami 用在确实需要验证的交互片段，再把结论、状态和实现要求交回主设计文件。
Framer：网页设计、响应式布局与发布
Framer 将可视化网页编辑、响应式布局、动画和站点发布结合起来，适合营销官网、作品集和活动页面。对这类项目，直接查看不同宽度下的页面，比仅用固定尺寸画板模拟更接近交付目标。
它与业务原型的差别在于产物：原型主要用于验证，网站还要处理内容、链接、域名和发布。若项目是带复杂权限和数据流程的企业应用，不能因为页面可以上线，就认为后台系统也已经完成。
Adobe XD：已有文件可以继续整理
Adobe XD 处于维护模式。已有团队仍可能用它打开设计文件、预览交互和整理资源；新项目选型不宜把持续获得新功能作为前提。迁移时先保存源文件、素材和关键操作录屏，再对照字体、组件、页面及交互逐项搬迁。
InVision：原型服务已经关闭
InVision 的设计协作服务已于 2024 年 12 月 31 日关闭。现有团队需要依靠留存的设计源文件、页面图片和流程说明恢复原型，旧的分享地址不能再作为长期评审入口。恢复时优先处理仍在开发的核心流程，再补充历史页面。
Adobe Spark：内容创作工具，不承担业务原型
Adobe Spark 的内容创作路线已延续到 Adobe Express，更适合海报、社交内容与简单网页表达。它不是用来模拟多角色审批、表单逻辑或应用状态的专业原型工具。要做功能验证，可从前面的在线原型或复杂交互工具中选择。
第一次试用，先做完一条预约流程
选择两款与你的编辑环境相符的工具，分别做完“选择服务—选择时间—填写资料—确认预约”，再加入时段失效与提交失败。记录改动一个字段需要改几处，发给同事后能否直接进入流程，反馈能否定位到具体画面。最适合的工具，应让团队更快把这些问题说明白，而不是让演示看上去最复杂。
