首次落地设计Agent，不要直接重做整款产品。先选一个有明确输入、状态有限、能够回退的小任务，记录人工完成方式，再让Agent按相同要求执行。比较时同时看任务完成、返工与总耗时，而不是只看生成速度。
下面用“订单列表的无订单、筛选无结果和加载失败”三种状态做首次试点。需要先理解目标、上下文与工具调用的关系，可阅读设计Agent的能力与工作流；这一轮只处理已确认页面的局部状态，不让它自行调整业务规则。
第一步：选一个状态有限的页面任务
订单列表已有正常页面，本次不改表头、筛选规则和权限，仅补三种状态：从未产生订单时显示说明；筛选无结果时允许清空筛选；加载失败时提供重试。三种状态的原因和动作必须不同，不能都写“暂无数据”。
选定负责人与回退版本。业务负责人确认状态含义，设计师确认页面与组件，研发确认哪些操作可以实现。Agent只在复制的试点文件或独立分支中工作，不直接覆盖正在交付的唯一版本。
第二步：把输入整理成一份明确任务书
提供正常列表截图或设计文件、当前组件版本、字段与状态规则。资料越接近实际对象，生成时需要猜测的内容越少；与本次任务无关的客户信息和私有数据不要上传。
- 目标：让用户知道列表为什么没有内容，并能够执行与原因匹配的下一步。
- 范围：只改列表内容区；保留顶部导航、筛选条件、表头和已有权限控制。
- 规范：使用指定按钮、提示与文字样式；不得新增品牌色、改图标含义或自动升级组件。
- 结果：交付三个独立状态画面及触发说明，并说明哪些字段或能力仍需负责人确认。
第三步：限制工具调用与文件改动范围
先确认所用Agent实际支持的读取、编辑和输出方式。只读设计数据、生成图片、修改画布和生成代码是不同能力；没有相应工具时，不把文字建议算成已修改设计。首次试点只开放本轮需要的权限，记录实际调用了什么。
| 输入类型 | 建议内容 | 需要的输出证据 |
|---|---|---|
| 业务目标 | 用户要完成什么，什么算成功 | 关键路径与页面范围 |
| 设计上下文 | 组件、变量、品牌、历史页面 | 复用对象与新增对象清单 |
| 数据与状态 | 真实字段、空态、错误、权限 | 状态覆盖表和示例内容 |
| 验收标准 | 响应式、无障碍、交付要求 | 自检结果与未确认项 |
第四步：分三轮完成结构、文案与交互
第一轮只要求列出三种状态的原因、说明和动作，不急着出图。把规则确认后，再生成局部设计，最后逐一检查交互与恢复路径。
- 无订单：说明当前尚无订单；只有具备创建权限的角色才展示创建入口，不给只读用户一个无法执行的按钮。
- 筛选无结果：保留已选条件，提供清空筛选；按钮与提示优先沿用现有设计系统。
- 加载失败：显示请求失败反馈与重试动作；不能清空筛选，也不能假装订单数据不存在。
- 多轮修改：一次只调整一个状态，明确其他两种保持不变；每轮保留可回退版本。
若输出只有一张效果图，继续在设计文件中落实文字、组件与状态；若工具已修改画布，逐项确认它改到了指定区域，不要仅凭回复“已完成”验收。
第五步：按角色检查结果，而不是只审美观
让审核者对照任务书直接找差异。任何一个状态缺少可执行的下一步，或把权限规则改错，都应先修复再计为完成；不要用生成数量抵消关键错误。
- 产品负责人：确认无订单、筛选无结果、失败的判定条件，以及各角色能执行的动作。
- 设计师：检查组件是否一致、长文案能否容纳、手机宽度是否可读，以及反馈是否清楚。
- 开发与测试：确认接口状态、重试行为、筛选保留和按钮权限，标出设计中无法实现的假设。
- 执行记录：列出已接受结果、人工修复项、剩余问题与回退位置；未知项不能被静默补写为业务事实。
Paico、Pixso AI和Pixso分别用于哪一步
Paico可以用于探索可交互方案；Pixso AI可参与页面或素材生成与编辑；Pixso设计文件用于继续调整、组件管理和团队评审。选择路径时以实际产物为准，不要求一次试点同时使用所有工具，也不假设产品之间存在自动往返同步。
本例以三个状态画面及说明为结束点，不必为了试点提前生成整套代码。确有工程验证需要时，再把确认的设计上下文带入D2C或MCP辅助流程，由研发检查结果。
第六步：记录结果，决定扩展还是调整
从小任务开始，记录人工基线，并连续观察结果；不要把固定次数当作成功门槛。试点记录要覆盖任务准备、工具执行、人工检查和返工；同一人、同一质量标准下的结果才较容易比较。
- 记输入：正常页版本、组件版本、任务书、权限范围和所用工具。
- 记结果：三种状态是否完整，是否出现规则错误、越界修改或遗漏。
- 记时间：准备、等待、修改、评审与修复分别记录，不只计生成时间。
- 记返工：例如把筛选无结果错写成无订单，记录原因与修正方法，看下一次能否避免。
- 定下一步：若业务错误频繁，先改善输入与检查点；若局部任务已稳定，再增加一个相邻页面，而不是直接扩展到全站。
首次试点遇到这些问题怎么办
Agent无法调用设计工具，还能开始吗？
可以先试资料整理或状态规则检查，但这只能证明辅助分析有用，不能据此宣称画布自动编辑已落地。需要编辑能力时，再配置已验证的工具与权限。
生成得快，但人工修改很多，算成功吗？
不一定。把准备、检查与返工一并计入，并比较错误严重程度。若只是把工作转移给审核者，就要缩小任务或改进输入，再决定是否继续。
为什么结果不符合已有组件规范？
先检查Agent是否拿到了正确组件版本、是否真的可以调用组件，以及输出是否绑定了组件。只在提示词里写“遵守规范”，并不保证结果已经使用设计系统。
什么时候可以从一个页面扩展到更多页面？
当关键状态完整、越界修改可控、人工复查成本可接受，并能稳定回退时，再扩展到邻近任务。将同样的记录方式保留下来，便于发现复杂度增加后出现的新问题。
