产品设计流程里,UI 设计工具的原型能力已经成了影响团队效率和产品质量的关键因素。无论你是产品经理、UI 设计师,还是前端开发,只要你需要验证交互、梳理流程、跟团队对齐需求,就离不开原型。现在很多设计工具都开始把设计和原型功能做成一体化,一个工具能不能把原型做好,已经直接决定了你工作顺不顺、产出快不快。接下来,我们就从核心能力、工具差异、使用场景等几个角度,带你系统、实在地看一看主流 UI 设计工具原型功能 到底有什么优缺点、哪些值得用、哪些坑要避。

1. UI设计工具的原型功能为什么重要

原型设计可不只是画个界面草稿,它是产品从想法到落地的关键桥梁。一个强大的UI设计工具原型功能,能带来几个明显好处:

  • 需求沟通更高效。产品、设计、开发三方讨论时,有了可交互的原型,误解和重复沟通就能大幅减少。
  • 流程更顺畅,一气呵成。不用再在Sketch、 Axure、Zeplin之间来回切换,一个工具就能搞定从界面设计到原型制作,再到交付开发的全流程。
  • 原型质量决定用户验证效果。中高保真原型、可点击原型、拟真交互原型越接近真实产品,就越能提前发现问题、降低风险。

这就是为什么现在大家越来越看重UI设计工具的原型功能,它就是团队效率和产品质量的秘密武器。

2. UI设计工具原型功能的衡量标准

为了更准确比较各工具的UI设计工具原型功能,方便大家了解如何选择合适的原型设计工具,我们先明确几个核心对比点:

  • 交互功能深度。这款UI设计工具原型功能支持连线、触发条件、变量、组件状态等高级交互?产品越复杂,对这些功能的依赖就越大。
  • 原型类型丰富度。UI设计工具原型功能是否支持低保真、高清原型、动态交互原型?能不能用来做真实演示?如果它支持的原型类型越丰富,那么原型功能就越灵活。
  • 多人协作能力。衡量一款UI设计工具原型功能是否适合团队使用,关键是要看它是否支持多人实时编辑、评论、分享交付链接?如果没有顺畅的协作功能,团队效率会大打折扣。
  • 组件库和模板资源。现成组件和模板多,原型搭建就越快,也更省力。
  • 设计文件兼容能力。这个衡量标准至关重要,团队中使用不同设计工具的情况很常见,如果一款UI设计工具能兼容不同格式的设计文件,就能解决工具切换带来的不便问题,提高设计效率。
  • AI 原型生成能力。是否可以自动生成页面结构、流程图,甚至交互逻辑?AI能力强,能大幅节省重复劳动。
  • 一站式交付能力。能否直接生成标注、切图或代码?从设计到开发能否无缝衔接,直接影响产品落地效率。
UI设计工具原型功能的衡量标准

用这七个维度去评估,就能比较精准地判断一款UI设计工具原型功能是否适合你的团队和项目需求。

3. 主流UI设计工具原型功能对比

结合上面的选择标准,我们来一起看下当前主流的UI设计工具原型功能,以更加直观的方式帮你选择更合适的UI设计工具。

3.1 7款主流UI设计工具的原型功能介绍

(1)Pixso

主流UI设计工具-pixso

Pixso的原型能力非常平衡,设计、交互、协作和交付都覆盖得很好。它支持丰富的交互功能,包括点击、拖拽、悬停等触发器,同时支持组件变体和状态切换,动画类型和缓动曲线可自定义。原型类型从低保真到高保真都支持,动态交互流畅,可真实演示。

团队协作能力也很强,支持多人实时编辑、评论、版本回溯和一键分享原型链接。内置丰富组件库和模板,搭建原型速度快。Pixso 支持Web和桌面客户端,设计文件兼容性好,并且提供AI生成设计稿功能,可通过文字描述自动生成页面结构和交互逻辑。一站式交付能力强,支持标注、切图、代码导出,适合中高复杂度产品和希望减少工具切换的团队。

总之,Pixso是一个非常平衡的一体化设计协作工具,设计、原型、交互、协作和交付都覆盖得很好,特别适合产设研团队。非常适合中等、高复杂度产品、跨职能团队、希望减少工具切换的团队使用。

(2)墨刀

UI设计工具-墨刀

墨刀作为国内产品经理、设计师熟知的原型设计工具品牌,在原型方面的能力已经非常扎实,最近几年它继续打通了原型-设计-开发的全流程工具链条,配合墨刀AI Agent的智能化赋能,已经成为国产设计工具中的实力派代表之一。

墨刀在原型功能上侧重逻辑能力和团队协作。它支持变量、条件判断以及母版组件和实例机制,适合复杂业务流程原型制作。墨刀支持的原型类型也很丰富,包括高保真、动态交互原型,可模拟弹窗、滚动、页面跳转等交互。协作能力成熟,支持多人实时编辑、版本历史、评论以及企业权限管理。工具内置了组件库和模板资源丰富,可提高原型搭建效率。设计文件兼容Axure、Sketch 和 Adobe XD等文件,并支持 Web 端和桌面客户端。

墨刀AI Agent更是专为产品经理服务的智能体,支持AI智能生成原型、产品文档、调研报告等,覆盖了产品设计过程中必备的关键环节,是产品团队不可或缺的集原型、UI、AI能力于一体的设计协作工具。

(3)Figma

UI设计工具-Figma

Figma的原型功能以简单、易上手著称。其UI设计工具原型功能侧重动效和页面关系。交互功能包括点击、悬停、拖拽及互动组件,但逻辑变量和条件判断能力有限。同时,Figma的团队协作能力强,支持多人实时编辑、评论和版本历史,跨平台 Web 和桌面客户端都可使用。资源社区生态也是Figma的一大亮点,组件库和模板资源丰富,还有很多插件资源,可建立设计系统复用组件。美中不足的是,Figma在国内访问速度不稳定,复杂系统的原型模拟能力有限,适合轻中度原型,尤其是Web/移动应用的展示型原型。

(4)Axure RP

UI设计工具-Axure RP

Axure RP是逻辑和复杂交互能力最强的原型工具。它支持条件、变量、动态面板和复杂交互逻辑,适合高度逻辑化的后台系统或B端应用。原型类型丰富,能够制作高保真、动态交互原型,但界面设计相对基础。协作能力较弱,主要依赖 Axure Cloud 支持版本管理和共享。组件库和模板资源有限,需要团队自行建立。设计文件兼容性一般,不支持直接导入其他工具文件。AI 原型生成能力基本没有。一站式交付能力支持标注和切图,但整体设计交付流程不如一体化工具顺畅。适合需要复杂业务逻辑原型的专业团队。

(5)Adobe XD

Adobe XD

Adobe XD 原型功能相对基础,适合个人设计师或 Adobe 全家桶用户。它支持点击、悬停等基础交互,原型类型包括低/高保真和简单动效,但复杂逻辑和变量支持有限。协作能力通过云文档共享和评论实现,团队协作体验一般。组件库和模板资源丰富,但依赖 Adobe 生态。设计文件兼容 Adobe 系列工具,跨平台支持 Windows 和 macOS。AI 自动生成能力不突出。一站式交付支持标注和切图,但代码导出能力有限。适合小型项目和快速演示型原型。

(6)Framer

UI设计工具-Framer

Framer 原型功能以交互动效和高保真模拟著称。它支持高级交互、动画曲线、自定义动作和组件状态,可制作拟真交互原型。原型类型涵盖高保真和动态交互,适合真实演示。团队协作能力较好,支持多人实时编辑和评论,但版本管理功能不如 Pixso 或墨刀成熟。组件库和模板资源丰富,可快速构建原型。设计文件兼容性较好,可导入 Sketch 和 Figma 文件。AI 原型生成能力有限。一站式交付支持标注、切图和部分代码导出,适合强调动效和交互体验的设计团队。

(7)ProtoPie

UI设计工具-ProtoPie

ProtoPie 专注于高保真交互原型和拟真动效。它支持触发器、变量、条件判断和组件状态,交互功能强大,可实现复杂动画和逻辑。原型类型以高保真和动态交互为主,非常适合真实演示。协作能力依赖云分享和评论,实时多人编辑不如 Pixso 或 Figma。组件库和模板资源有限,但可通过导入其他工具设计文件扩展。AI 原型生成能力缺乏。一站式交付能力主要通过分享原型链接实现,适合产品需要真实交互模拟、动效展示的团队。

3.2 主流UI设计工具原型功能对比表

根据以上7款UI设计工具原型功能,我们整理了一张对比表格,帮你更直观看清楚每款工具的功能侧重,选出更合适自己的UI设计工具:

功能 / 工具Pixso墨刀FigmaAxure RPAdobe XDFramerProtoPie
交互功能深度点击/拖拽/悬停变量、条件判断、母版组件点击/悬停/拖拽变量、条件、动态面板点击/悬停高级交互、动画曲线触发器、变量、条件判断
组件变体、状态切换实例机制变量和条件有限复杂逻辑支持逻辑有限自定义动作、组件状态组件状态、复杂动画
动画曲线自定义动态交互动效 Smart Animate动态面板简单动效动态交互、真实演示高保真拟真交互演示
原型类型丰富度低保真 → 高保真高保真 + 弹窗/滚动高保真 + 动效/响应式高保真 + 复杂流程低/高保真 + 简单动效高保真 + 动态交互高保真 + 动态交互
动态交互原型页面跳转真实演示复杂流程模拟简单交互演示真实演示拟真交互演示
多人协作能力实时多人编辑实时多人协作实时多人协作依赖 Axure Cloud云文档协作多人协作 + 评论云分享 + 评论
评论、版本回溯评论、版本管理评论、版本历史协作一般评论版本管理一般实时多人编辑有限
组件库 / 模板资源内置大量组件/模板内置模板与组件库丰富社区资源,可建团队设计系统组件库有限Adobe 系列组件和模板丰富内置组件库和模板丰富模板有限,可导入其他文件
设计文件兼容能力Web + 桌面支持 Sketch / XD 导入Web + 桌面,支持 Sketch 导入设计文件兼容一般Adobe 系列工具兼容支持 Sketch / Figma 导入有限文件兼容
AI 原型生成能力AI 自动生成 UI 页面和交互逻辑Agent 支持生成交互原型、PRD、调研方案中高:支持 AI 生成设计图AI 功能弱AI 功能有限
一站式交付能力标注、切图、代码导出、版本管理标注、切图、分享链接、企业私有化部署标注、切图、开发模式查看样式标注、切图,但流程不顺畅标注、切图、代码导出有限标注、切图、部分代码导出分享原型链接
适用场景中高复杂度产品、跨职能团队、快速迭代中大型产品、复杂业务逻辑、B端系统轻中型项目、远程团队、设计系统管理高逻辑复杂度原型、B端后台系统小型项目、快速演示型原型、Adobe 用户强调动效和交互体验的团队、高保真展示产品需要真实交互模拟、高保真动效展示

4. 不同使用场景下的UI设计工具推荐

实际项目中,不同业务阶段与不同团队模式,对 UI设计工具原型功能 的要求存在明显差异。为了方便更清晰地做出工具选择,以下将根据典型使用场景进行分类推荐,并结合每类场景所需的核心能力进行说明。

4.1 快速Demo / MVP验证

在早期概念验证阶段,核心需求是快速产出可展示的原型,以便团队或利益方进行评估。因此,此类场景对 UI设计工具原型功能 的要求主要集中于速度、模板覆盖度及自动化能力。

快速Demo / MVP验证场景UI设计工具选型

推荐工具:Pixso、墨刀

Pixso 在 UI 设计与原型制作的一体化链路上表现良好,模板资源较丰富,适合作为轻量且快速的原型制作工具使用。

墨刀提供丰富的行业模板、组件库以及较完善的AI原型生成功能,可极大缩短初版方案的搭建时间。其 UI设计工具原型功能整体偏向高效率和低门槛,非常适合快速验证需求假设。

在此类场景中,工具更强调快速成型和清晰表达。因此,模板资源和自动生成能力是首要评估指标。

4.2 复杂交互、后台系统

对于后台业务系统或复杂多流程场景,原型往往需要模拟真实业务逻辑,包括:条件跳转、状态变化、变量运算、多层级嵌套流程等。因此,此类项目对 UI设计工具原型功能 的逻辑能力要求较高。

复杂交互、后台系统场景UI设计工具选型

推荐工具:墨刀、Axure

墨刀作为国产原型设计工具,但其高级交互设计能力不亚于Axure,支持动态面板、变量系统、条件判断、多状态切换等功能。这使其能够精准模拟复杂业务规则与流程,是目前同类工具中逻辑能力最强的一类。

Axure是老牌的原型设计工具,能够构建高度还原的 B 端流程原型,支持深度交互验证,可在前期节省大量沟通与复现成本。

对于需要高逻辑表现力的项目而言,UI设计工具原型功能越强,越能减少后续需求误解与返工。

4.3 跨团队协作、UI 联动原型

在跨职能团队协作中,需求方、设计团队和研发团队需要共享同一份文档,确保流程统一。因此,此类场景强调云端协作能力、多人实时编辑能力、设计系统管理能力,以及原型与设计稿之间的链路可追溯性。

跨团队协作、UI 联动原型如何选型UI工具

推荐工具:Pixso、墨刀、Figma

Pixso 以国产化优势为特色,UI设计与原型之间无需切换,保证了设计体系与原型体系的一致性,非常适合讲求规范化的团队。

墨刀拥有成熟的云端协作体系,支持多人实时编辑、流程批注、共享预览链接等功能。 UI设计工具原型功能与团队协作能力结合紧密,能够高效支持本地团队的协作需求。

Figma在全球范围内以协作能力著称,实时编辑、版本控制和评论机制完善,适用于跨地域协作团队。

此类场景下,UI设计工具原型功能不仅需要满足交互表达,更需支持稳定、透明、可追踪的协作流程。

4.4 移动端、Web多端原型

对于多端产品的设计验证,工具需要提供完善的组件生态、不同端口的界面规范支持,以及灵活的适配能力。因此,组件库规模与行业模板的覆盖度成为关键考量点。

移动端、Web多端原型如何选型UI工具

推荐工具:Pixso、墨刀

Pixso在移动端界面与Web界面设计方面同样具有完善的模板体系,可以有效减少组件搭建成本。

墨刀拥有覆盖移动端、Web 端及典型行业场景的组件库,适合多端项目快速构建原型。其 UI设计工具原型功能能够快速满足不同平台的交互模拟需求。

对于多端场景,完善的组件系统可以保证原型的规范性与一致性,同时降低重复劳动。

选择合适的UI设计工具原型功能,其实就是根据你的项目需求和团队特点来做取舍。总的来说,没有绝对最强的工具,只有最适合你团队和项目需求的UI设计工具。了解了各工具的核心能力与适用场景后,你就能根据自己的工作流程、团队协作模式和产品复杂度,选择最合适的原型工具,让设计、交互、验证和交付都顺畅高效,真正提升团队效率和产品质量。